為了推動(dòng)和促進(jìn)全球疫苗的研究開發(fā)，諾華通過(guò)公-私合作的方式成立了一家疫苗研究中心，其最初的研究重點(diǎn)是針對(duì)腹瀉類疾病的預(yù)防 今年2月末，諾華公司在意大利的錫耶納成立了一家非營(yíng)利性的疫苗研究機(jī)構(gòu)--NVGH（Novartis Vaccines Institute for Global Health）。 該機(jī)構(gòu)將無(wú)償向有潛力的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)提供諾華公司在疫苗研究開發(fā)方面的技術(shù)和人才，該中心最初的研究重點(diǎn)是對(duì)容易被人們忽視的腹瀉類疾病的預(yù)防。 諾華公司疫苗和診斷業(yè)務(wù)全球負(fù)責(zé)人Rino Rappuoli對(duì)外界宣稱：“目前全球有3種疾病被人忽視。第1種疾病在新的疫苗產(chǎn)生之前需要開展更多的基礎(chǔ)研究；第2種疾病是現(xiàn)有的藥物可以治療，但是也可以用疫苗來(lái)治療；第3種疾病是需要我們優(yōu)先考慮的，這些疾病具有高死亡率，且沒有很好的治療選擇?？梢源_信，我們可以通過(guò)疫苗技術(shù)來(lái)解決這3種疾病?！? 公-私合作并非首次 諾華公司并不是第一次進(jìn)行這樣非營(yíng)利性的運(yùn)作。2002年，該公司就成立了諾華熱帶疾病研究所（Novartis Institute for Tropical Diseases），該研究所由約27家公共-私人研究機(jī)構(gòu)（PPPs）組成。NITD委員會(huì)主席兼法人研究部主管Paul Herrling稱，有如此多的公司參加此項(xiàng)合作，歸功于可以使用諾華公司疫苗技術(shù)所產(chǎn)生的吸引力。他說(shuō)：“現(xiàn)在的事實(shí)是，那些允許其他公司無(wú)償使用本公司新藥或疫苗研發(fā)的制藥企業(yè)，對(duì)正在獲得資助的機(jī)構(gòu)的吸引力頗大。通常，這些機(jī)構(gòu)有資金和需求，但是這些機(jī)構(gòu)不能進(jìn)入到專業(yè)性的組織中?！? 美國(guó)蓋茨基金（Gates Foundation）感染性疾病研究負(fù)責(zé)人Regina Rabinovich對(duì)這一說(shuō)法表示認(rèn)同。她認(rèn)為，制藥業(yè)是該基金一個(gè)相當(dāng)重要的合作伙伴，“一般來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新來(lái)自于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，但是，將這些創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，需要企業(yè)的參與?！? 蓋茨基金主要是幫助成立PPPs來(lái)應(yīng)對(duì)全球性的健康問(wèn)題。美國(guó)非營(yíng)利性組織——帕斯適宜衛(wèi)生科技組織（Program for Appropriate Technology in Health，PATH）的疫苗研發(fā)負(fù)責(zé)人John Boslego說(shuō)：“雖然這種比較有效的方法在八九年前就開始出現(xiàn)，但是在最近的三四年里，由于得到蓋茨基金的資助，這種方法呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。” Rabinovich目前擁有的資金超過(guò)10億美元，這些資金主要是用于資助那些正在進(jìn)行感染性疾病預(yù)防與治療研究的合作伙伴。在選擇項(xiàng)目時(shí)，Rabinovich嚴(yán)格遵循設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，從而確保正在研發(fā)的項(xiàng)目是全球范圍內(nèi)需要優(yōu)先考慮的，對(duì)即將開展合作的伙伴所提出的計(jì)劃，Rabinovich都要進(jìn)行認(rèn)真的研究并與該領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行仔細(xì)比對(duì)。最后還要對(duì)有可能合作的機(jī)構(gòu)組織、管理能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而確定該組織是否能完成所委托的項(xiàng)目。Rabinovich說(shuō)：“雖然資金是一個(gè)非常重要的因素，我們?cè)试S每一個(gè)人都可以參與到項(xiàng)目中去，但是如果這個(gè)機(jī)構(gòu)沒有領(lǐng)導(dǎo)能力，所委托的項(xiàng)目就不可能成功?！? 政府支持很重要 對(duì)企業(yè)型的合作伙伴來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)能力更為重要，即使項(xiàng)目獲得了資助，如何保證該項(xiàng)目下一步研究仍是非營(yíng)利性也同樣是企業(yè)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。目前PATH通過(guò)將產(chǎn)品的開發(fā)價(jià)值向發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家傾斜來(lái)解決這一個(gè)問(wèn)題。Boslego說(shuō)：“我們認(rèn)為，幫助一個(gè)企業(yè)開發(fā)出一只可商業(yè)化的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，是一種雙贏，尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)?！焙蚇VGH一樣，PATH也是幫助將學(xué)術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)。“我們與諸如大型制藥企業(yè)或小型生物技術(shù)公司之類的現(xiàn)有的制造企業(yè)和發(fā)起者進(jìn)行合作，對(duì)技術(shù)進(jìn)一步研究，使其達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家可以大規(guī)模生產(chǎn)的地步，或者向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，最終能生產(chǎn)出發(fā)展中國(guó)家人民需要的產(chǎn)品?！? 雖然諸如NVGH和PATH之類的PPPs，主要是為了獲得一種“概念驗(yàn)證”產(chǎn)品，這些產(chǎn)品能被其他提議者大規(guī)模生產(chǎn)。但法國(guó)巴斯德研究中心的主席Alice Dautry提醒到，即使你擁有一只神奇的疫苗，但是沒有相應(yīng)的設(shè)施，也不是長(zhǎng)久之計(jì)。這些設(shè)施包括研究中心、對(duì)地區(qū)性醫(yī)生或研究者開展臨床研究培訓(xùn)以及緊隨而來(lái)的大規(guī)模接種所需要的設(shè)施。特別是要與各國(guó)衛(wèi)生部進(jìn)行合作，以確保疫苗被其接受。從其豐富的疫苗研究經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，Rappuoli已經(jīng)認(rèn)識(shí)到政府參與的重要性。他說(shuō)：“如果你不這樣做，從某一方面來(lái)說(shuō)，雖然你擁有一只疫苗，但還是一只無(wú)人使用的疫苗?！? Dautry還強(qiáng)調(diào)，正確地對(duì)感染性疾病進(jìn)行診斷是非常重要的。他認(rèn)為，診斷是另一個(gè)被人忽視的領(lǐng)域。以非洲的Sahel地區(qū)為例，由于不同的菌株導(dǎo)致腦膜炎的有規(guī)律地發(fā)作，誤診可能使人們錯(cuò)誤地進(jìn)行疫苗接種，這將造成金錢、效果和可靠性的損失。“一旦你令母親們以及她們的孩子認(rèn)為疫苗是無(wú)效的，你將很難使他們下次再來(lái)接種，那你就會(huì)失去至少一代人的機(jī)會(huì)?！彼f(shuō)：“我們必須摒棄僅靠一筆大型的資助或一個(gè)大型制藥企業(yè)就能解決這些問(wèn)題的想法。獲得新的疫苗是非常重要的，但是僅認(rèn)為這是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工程還不夠。公共、私人、政府等所有類型的組織、機(jī)構(gòu)都要參加進(jìn)來(lái)，這是需要全社會(huì)參與的一項(xiàng)工程。”（2008-06-12）
