公告與韓國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)合作進(jìn)軍醫(yī)美大健康領(lǐng)域，數(shù)家券商幾乎同時(shí)發(fā)布研報(bào)推薦，好當(dāng)家憑此“利好”在7月6日、7日連續(xù)漲停，但隨后即緊急停牌核查。上交所則在7日、8日對(duì)公司連續(xù)發(fā)出兩份監(jiān)管工作函，就公司戰(zhàn)略合作協(xié)議公告內(nèi)容是否完整，以及是否涉嫌在信息披露前向券商研究機(jī)構(gòu)泄露上述重大事項(xiàng)等核心問(wèn)題予以關(guān)注。好當(dāng)家于9日公告，11日將繼續(xù)停牌一天，待公司核實(shí)相關(guān)情況并回復(fù)上述監(jiān)管工作函后再申請(qǐng)復(fù)牌。
回溯事件起因，好當(dāng)家7月6日披露關(guān)于簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議的公告，稱(chēng)公司擬與韓國(guó)清心國(guó)際醫(yī)院在醫(yī)療美容、微整形、干細(xì)胞治療、DNA檢測(cè)、癌癥篩查等領(lǐng)域展開(kāi)合作，以完善公司大健康產(chǎn)業(yè)布局。同時(shí)，雙方還表示，將共同在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立智慧型高端醫(yī)院。
受此利好因素影響，好當(dāng)家股票7月6日、7日連續(xù)漲停。而這也引來(lái)了監(jiān)管關(guān)注，上交所7日對(duì)公司發(fā)出首份監(jiān)管函。
在這一監(jiān)管工作函中，上交所要求好當(dāng)家詳細(xì)說(shuō)明其關(guān)于大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略；同時(shí)，要求公司逐一對(duì)照公告中擬合作的醫(yī)療領(lǐng)域，詳細(xì)說(shuō)明是否對(duì)擬合作的項(xiàng)目進(jìn)行了可行性論證、是否已擬定具體的合作計(jì)劃以及擬合作項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)模式。
對(duì)于戰(zhàn)略合作公告中提出的設(shè)立智慧型高端醫(yī)院項(xiàng)目，上交所則要求好當(dāng)家具體說(shuō)明“智慧型”和“高端”的具體內(nèi)容，及其與一般運(yùn)營(yíng)醫(yī)院的差別，同時(shí)說(shuō)明公司建設(shè)智慧型高端醫(yī)院的具體計(jì)劃等。另外，上交所還對(duì)合作雙方的技術(shù)條件、人員儲(chǔ)備以及醫(yī)療行業(yè)的相關(guān)資質(zhì)給予了關(guān)注。
不難看出，上交所對(duì)好當(dāng)家的第一份監(jiān)管函重點(diǎn)關(guān)注公告內(nèi)容本身。然而，就在好當(dāng)家自8日起停牌核查的當(dāng)天，上交所下發(fā)了第二份監(jiān)管工作函，直接質(zhì)詢公司“是否涉嫌在信息披露前泄露上述重大事項(xiàng)”。
據(jù)好當(dāng)家披露，上交所的這份監(jiān)管函關(guān)注到華泰證券、申萬(wàn)宏源以及天風(fēng)證券等三家券商機(jī)構(gòu)分別于近日發(fā)布關(guān)于好當(dāng)家與清心醫(yī)院進(jìn)行戰(zhàn)略合作和跨界轉(zhuǎn)型事項(xiàng)的研究報(bào)告，并給予公司股票“增持”評(píng)級(jí)；此外，興業(yè)證券還發(fā)布了關(guān)于好當(dāng)家董秘獨(dú)家電話會(huì)議的會(huì)議紀(jì)要，解析公司進(jìn)軍醫(yī)美大健康產(chǎn)業(yè)的詳細(xì)規(guī)劃。其中，華泰證券、申萬(wàn)宏源的研究報(bào)告以及興業(yè)證券發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要的日期為7月6日，與好當(dāng)家的公告日為同一天，并且相關(guān)內(nèi)容超出了公司信息披露的內(nèi)容。
查閱興業(yè)證券的相關(guān)會(huì)議紀(jì)要可發(fā)現(xiàn)，好當(dāng)家于7月5日即宣布與韓國(guó)清心國(guó)際醫(yī)院共同開(kāi)發(fā)醫(yī)美醫(yī)療大健康事業(yè)，而獨(dú)家電話會(huì)議是7月6日召開(kāi)的，從會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容來(lái)看，其中的確包括公司公告中未出現(xiàn)的信息，如公司將以其威海、榮成地區(qū)客戶及公司的直銷(xiāo)客戶作為擬建設(shè)醫(yī)院的主要客戶群體，后續(xù)將通過(guò)醫(yī)院的處方權(quán)推出醫(yī)療級(jí)美妝保養(yǎng)品等內(nèi)容。
基于上述情況，上交所要求公司自查是否在披露戰(zhàn)略合作協(xié)議公告前接受過(guò)相關(guān)調(diào)研、董事會(huì)秘書(shū)是否接受過(guò)電話采訪；如有，應(yīng)說(shuō)明接受調(diào)研和采訪的時(shí)間。同時(shí)，要求公司對(duì)照上述所提的研究報(bào)告和會(huì)議紀(jì)要，說(shuō)明公司是否涉嫌在信息披露前泄露上述重大事項(xiàng)，以及上述研究報(bào)告和會(huì)議紀(jì)要中的內(nèi)容是否屬實(shí)。(上海證券報(bào)記者 王子霖)
