記者27日從河北省商務廳獲悉，在美國對華發(fā)起的維生素C反壟斷訴訟案中，華北制藥集團二審勝訴。
據(jù)悉，美國紐約時間9月20日，美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院根據(jù)國際禮讓原則作出判決，撤銷美國紐約東區(qū)布魯克林聯(lián)邦法院針對河北維爾康制藥有限公司及其母公司華北制藥有限責任公司的維生素C反壟斷判決。
一直關注、支持此案的河北省商務廳政策法規(guī)處處長、公職律師解永法說，這是一場歷時近12年、涉案金額達1.5億美元的案件，經(jīng)過河北維爾康制藥有限公司堅持不懈的上訴，終于取得今日成果。
據(jù)介紹，這起反壟斷訴訟始自2005年，當時包括維爾康在內的4家生產(chǎn)維生素C的中國藥企被美國公司提起訴訟，控訴其通過達成固定價格協(xié)議，共同實施了對美出口維生素C產(chǎn)品的價格共謀行為，違反了美國反壟斷法。
2013年11月，一審法院判決中國企業(yè)賠償美國原告1.5億美元。出于多種因素，其它3家公司在一審判決前與美方達成和解并給予賠償，只有河北維爾康制藥有限公司一家企業(yè)堅持未和解。
在河北省商務廳等有關部門支持下，河北維爾康制藥有限公司提出上訴。此間，商務部對此案也給予了支持，向美國的法院以“法庭之友”信函的形式陳述意見。
又歷時近3年，美國第二巡回上訴法院認定：中國法律要求被告協(xié)商定價，削減維生素C出口數(shù)量，因此中國的法律體系與美國的反壟斷法相沖突，這種沖突導致了被告的法律責任。根據(jù)國際禮讓原則，判決撤銷原一審判決，駁回原告起訴，發(fā)回原審法院并指令原審法院撤銷案件。
解永法說，該案具有示范意義，美國是判例法國家，此案一旦敗訴成為判例，還會有其它參與預核簽章的中國出口企業(yè)在美國面臨著同樣的反壟斷訴訟威脅，因此這次的訴訟結果將直接影響其他中國企業(yè)類似案件的結果。（來源：醫(yī)藥網(wǎng)）
